Cuvinte Care Schimba Minti Pdf Programs

Roxana, Dan, Costin Multumesc pentru aprecieri. Venise vremea sa termin si sa public articolul, prea era work in progress de atata amar de vreme. In ritmul asta, ma trezeam in curand cu un presedinte american si „glontul” meu inca nu iesise pe teava. 😆 In ceea ce il priveste pe Kerry, trebuie sa recunosc ca nu am urmarit cu atentie campania de atunci.

S-au schimbat multe in 4 ani. Revenind insa la Obama, tare imi e ca cei mai multi vor ramane in continuare simpatizanti, indiferent cate argumente sau dovezi li s-ar aduce. Individul asta fascineaza, nu stiu cum, dar fascineaza.Emil Articolele sunt foarte interesante.

Tema pentru acasa, nu altceva. Boston Globe a publicat recent o scrisorica a fiului comunistului Saul Alinsky in sprijinul lui Obama:Son sees father’s handiwork in conventionAugust 31, 2008All the elements were present: the individual stories told by real people of their situations and hardships, the packed-to-the rafters crowd, the crowd’s chanting of key phrases and names, the action on the spot of texting and phoning to show instant support and commitment to jump into the political battle, the rallying selections of music, the setting of the agenda by the power people. The Democratic National Convention had all the elements of the perfectly organized event, Saul Alinsky style.Barack Obama’s training in Chicago by the great community organizers is showing its effectiveness. It is an amazingly powerful format, and the method of my late father always works to get the message out and get the supporters on board. When executed meticulously and thoughtfully, it is a powerful strategy for initiating change and making it really happen. Obama learned his lesson well.I am proud to see that my father’s model for organizing is being applied successfully beyond local community organizing to affect the Democratic campaign in 2008. It is a fine tribute to Saul Alinsky as we approach his 100th birthday.L.

DAVID ALINSKYMedfield”Aplauze la comanda, slogane scandate la comada, muzica la comanda, instructiuni venite de la „partid” executate perfect, iluzia de spontaneitate, de efervescenta revolutionara.Mi se pare ca am cazut intr-o gaura a timpului si m-am trezit la al nustiucitelea Congres al PCR.sau scrisoarea asta e cea mai mare facatura din istoria recenta a politicii SUA, si Boston Globe–si nenumarate alte agentii– a inghitit momeala.Interesant.Ce zic patrupezii? Oameni buni, datatori cu parerea pe blogul asta uluitor, vedeti ca se deschide sezonul la inscrieri in KKK. Daca va duceti in grup poate va dau baietii un discount. Incredibil ce citesc, „ filmulet despre Obama si natura sa diavoliceasca”. As rade, daca n-ar fi asa de trist faptul ca niste oameni de extractie neanderthaliana au acces la computere si internet.De fapt, indivizi arierati cultural precum Sarah Palin va reprezinta cu fidelitate.

Doamna Palin sustine, ca singura forma viabila si morala de educatie sexuala in scoli si licee, cea care se refera la abstinenta pana la casatorie. Fiica doamnei Palin a lipsit la lectie, ceea ce nu e deloc grav; doar arata in mod clar cam ce fel de aberatii sustine doamna guvernator. Si, daca nu ma insel, S. Palin este un politician care isi sustine multe din pozitiile politice si civice cu argumente de extractie religioasa (cea cu abstinenta fiind una). Or, mi se parea mie, sau „The Founding Fathers” sustineau in chestia aia perimata numita Constitutie ca un principiu fundamental al USA este separarea religiei de stat? In primul rind: „chestia aia perimata numita Constitutie” este perimata in primul si in primul rind de oameni de teapa lui Obama.

Obama care are prietenii, mentorii si tot felu de asociatii din domenii multicultural de diverse: de la teroristi la comunisti, de la Panterele Negre la tot felul de anti-semiti.Vad ca tu ai prins „narativa” progresista, in care orice individ care crede in „anumite” lucruri este din start un retard (cum este cazul nostru, nu e asa?).Apoi, vorbesti despre Palin:asta e tot ce ai de spus despre ea? Ca sustine sexul pina dupa casatorie (te asigur ca nu e nimeni aici care se incadreaza in categoria asta)? Asta e tot ce ai de zis despre ea? Nu te supara pe mine, dar chestia asta, sexul inainte, dupa, in timpul casatoriei sau niciodata, nu este cumva o alegere personala?Si stii tu sigur ca Palin are parerea asta, sau o zici doar pentru ca sa pari inteligent si „deschis la minte”?Cum ziceam, chiar daca ar fi cazul, este o alegere personala, o problema in care tu nu ai nimic de zis.Oricum asta e singurul lucru care l-ai zis, in rest ai insirat cuvinte gen „neandertal”. Daca vrei sa te ia cineva in serios, va trebui sa te scremi un pic. Nu merge asa, intr-o doara, sa arunci citeva balarii doar ca sa te simti tu inteligent si eventual progresistbine inteles, daca stii ce inseamna cuvintul. Marmorosblanc Critica de doi bani, stimabile.

Nu ai venit cu un singur argument care sa demonstreze ca macar una din problemele ridicate aici este ridicola. Nici macar nu ai incercat. In schimb, ai sarit la Ku Klux Klan, la neaderthalieni si la cat de dusa cu pluta este Sarah Palin cand recomanda abstinenta.Nu stiu cum sa iti zic, dar hai sa o luam logic: cand ai mai multe sanse sa ramai insarcinata – atunci cand faci dragoste sau atunci cand practici abstinenta? Cumva traiesti cu impresia ca prezervativul este 100% eficient? Reduce la riscurile la un minim, dar se pot intampla fel de fel de lucruri, inclusiv ca respectivul mijloc contraceptional sa nu fie de buna calitate.Revenind la subiectul articolului, a fi impotriva lui Obama nu te califica drept rasist. In ceea ce priveste expresia „natura diavoliceasca”, nu ne apartine, dar oare e nevoie sa iti explic ca este o expresie?Te pomenesti ca toti cei care o folosesc sunt niste obscurantisti, niste religious rednecks periculosi pentru umanitate? @emilMi se pare amuzant cand cineva imi atrage atentia asupra regulilor de buna cuviinta si comportament civilizat insistand „sa bag bine la ridiche” chestiile astea daca vreau sa mai am ce cauta pe-aici.

Rogozanu e catalogat ‘stangist de 2 lei’ si numit insistent „Costica” (mostra de umor foarte fin), asta e ok, nu e ad hominem. Dar am inteles. Cum spuneai, ne putem distra, asa ca merita efortul (si afrontul).Intr-o oarecare ordine:– nu, nu cred ca daca nu-l sustii pe Obama esti rasist. Cine sustine asta e fie prost, fie rau intentionat, si-s multi de soiul asta in tabara lui Obama.

Dar sa nu uitam: KKK nu era doar o organizatie rasista, in sensul ca se distrau si cu alte chestii in afara atarnatului de negri prin copacii din Alabama sau Mississippi. Ii preocupa foarte tare si prezenta catolicilor (de cele mai multe ori italieni, irlandezi si ulterior polonezi), a evreilor si in general a oricui care nu se manifesta ca WASP. Deci, daca v-am intrebat daca sunteti la zi cu cotizatia catre KKK, am facut-o intrebandu-ma cam unde bateati cu postul despre cum primul si singurul musulman din Congres il sustine pe Obama. Eu unul nu vad problema, dar am cam neglijat sa-mi iau pastila de etnocentrism in ultima vreme.– problema cu doamna Palin: sa incurajezi un adolescent de 17 ani sa faca si sa pastreze un copil, in US, este, in ceea ce ma priveste, un gest iresponsabil si ipocrit. Trec peste eficienta povestii cu ‘abstinenta e cea mai sigura metoda contraceptiva’, pe care d-na guvernator ma gandesc ca i-a predicat-o fiicei. Evident, e treaba familiei Palin si a nimanui altcuiva cum isi aranjeaza problemele interne, insa aici vorbim de efectele publice, si avem de-a face cu ceea ce se numeste ‘double standard’. Oricine traieste in US de un numar de ani (in cazul meu, 6), stie ca o ‘single mom’ se afla intr-o situatie trista.

Sa ne gandim: 17 ani, un copil; sprijin de la familie, poate da, poate nu; sprijin de la stat, putin spre deloc. Tanara mama n-are de ales si se duce la munca – munca necalificata, fireste chestiuni gen Walmart, Burger King (de la 2 la maxim $10/ora), etc., fiindca n-a fost la scoala si de unde calificare pentru altceva? Pe la 19-20 mai tranteste un pui viu, din lipsa de alte idei, si tot asa. Bani pentru scoli, colegiu, astea-s povesti care li se pot intampla doar alora cu bani din familie. Familia Palin, in cazul nostru. Pai, daca pe la 18-19 ani tinerei d-re Palin o sa-i vina pofta de invatatura, sigur!

Cuvinte Care Schimba Minti Pdf Programs Download

Bani pentru scoala, bani pentru baby-sitter (cine o sa stea cu micul urlator, ca doar nu bunica VP?), sigur, se gasesc. E un lucru bun sa fii bogat, sunt sigur ca d-na guvernator le doreste tuturor asta. Voi fi foarte scurt, Marmorosblanc, intrucat imi lipseste timpul in acest moment.

Observ ca iti place tare mult sa vorbesti despre Klan si sa faci comparatii fortate. Nici o problema, ne vom distra cu atat mai tare, dar pana una alta as avea o mica observatie: catolicismul nu poate fi pus pe picior de egalitate cu Islamul, iar a fi impotriva Islamului nu denota dementa. Am impresia ca nu ne-ai studiat deloc sau daca ne-ai studiat, nu ai inteles nimic.

Avem mai multe categorii de articole. Una dintre ele se numeste si se refera strict la Islam. Cam a ce iti suna o astfel de denumire? Pacat, inseamna n-ai pic de habar cu privire la istoria, valorile si modul de manifestare a acestei ideologii totalitare care cu mult tupeu isi spune „religie” si vorbeste despre Dumnezeu.Dr. Jones Bine ai venit printre noi! I-as fi urat acelasi lucru si lui Marmorosblanc, dar se pare ca nu vrea sa aiba de a face cu oamenii inferiori lui.

Cu neanderthalii. Mr obama este raspunsul.$2/h? Eu nu am auzit de asa ceva.nu trebuie sa fi nici nazist sau rasist ca sa nu crezi in populismul propagat de obama.construieste masini electrice, scapa america de dependenta de petrol, da health care la tot americanul, o sa aibe grija de tot veteranul, o sa aduca pacea prin negocieri ( europa negociaza cu iranul de doi ani si tot degeaba), o sa ii imprieteneasca pe evrei cu palestinienii, egitenii, sirienii, sauditi & co, o sa rezolve foametea din africa si golul din stratul de ozon si o sa ii bata obrazul lui putin care de rusine o sa se retraga din ossetia de sud si abkhazia.mr.

Obama vrea sa faca din america ce este europa la ora actuala.nu stiu cum de nu ai auzit de welfare sau de section 8 housing.iata ce probleme intampina sarkozy in franta numai ca vrea sa ii puna pe francezi sa munceasca mai mult.si eu tot in criza de timp sunt.ramanem in atingere aka keep in touch. Continuam de aici:Deci, daca v-am intrebat daca sunteti la zi cu cotizatia catre KKK, am facut-o intrebandu-ma cam unde bateati cu postul despre cum primul si singurul musulman din Congres il sustine pe Obama.Francesco (autorul postarii cu pricina) este in cea mai buna pozitie sa-ti raspunda „unde bate”. In ce ma priveste, nu mi se pare deloc deplasata ridicarea unui mare semn de intrebare in ce priveste legatura dintre Obama si Ellison.

Nu pentru ca Ellison este musulman, ci pentru ca Ellison este un musulman sprijinit de CAIR si un lunatic din gloata Bushitler. Daca nu stii ce este, ai face bine sa te documentezi (incepe cu un click pe linkul anterior), dar, pe scurt, este o organizatie islamic suprematista care sprijina organizatii teroriste islamice din Orientul Mijlociu si investigata la nivel federal pentru finantarea de activitati teroriste. Pe de alta parte, Obama a demonstrat, prin relatia strinsa si indelungata cu pastorul Jeremiah Wright, ca are afinitate pentru personaje care predica ura rasiala si fata de America. Casca ochii si observa un pattern: Jeremiah Wright, pastor al aberatiei numite black liberation theology, face spume la gura afirmind, printre altele, ca guvernul SUA a raspindit epidemia SIDA ca sa-i extermine pe negri, iar Keith Ellison, musulman cu afiliatii extremiste prin legatura CAIR, afirma ca guvernul SUA este fascist, printr-o analogie cit se poate de stravezie cu incendierea Reichstagului.Vrei sa gasesti ethosul KKK (rasism si suprematism)? Cauta-l in anturajul lui Obama.sa incurajezi un adolescent de 17 ani sa faca si sa pastreze un copilDe unde stii tu ca Sarah Palin a incurajat-o pe fata ei sa faca un copil? Faci cumva parte din cercul intim al familiei Palin si ti-a facut cineva vreo confidenta?

Ai auzit-o pe maica-sa spunindu-i fetei ei „Du-te draga si ramii gravida”? Vezi ca iar te repezi ca o Safta-n tirg, ca sa-si desarte sacul cu birfe.Restul peroratiei tale este cu adevarat ipocrit, nu Sarah Palin. Tu aplici un dublu standard, nu Sarah Palin.Te dai grijuliu nevoie mare de viitorul fetei. Adevarul este ca te doare drept in cot. Ce te roade pe tine este ca familia ei este „bogata” si o sa poata avea grija de ea. Ah, dar insasi acest lucru e strigator la cer, pentru ca vezi Doamne, e nedrept si iresponsabil si cu „dublu standard” sa ai grija de propriul copil, cind atitia altii nu au norocul de familii iubitoare si instarite.

Nu, in logica ta de lume cu fundul in sus:– familia Palin este vinovata de faptul ca altii nu pot sa-i ajute sau nu le pasa de proprii copii– familia Palin da un exemplu prost prin faptul ca au vointa si resursele sa isi ajute fata– familia Palin sufera de un pacat originar pentru care trebuie terfeliti in public: isi iubesc copilul si sint in stare sa il sprijine pe mai departe.– sau cine stie ce tot vrei sa spui.Pricepe o treaba simpla. Madam Palin nu este mama ranitilor din America. Ca oricine, are datoria de a se ingriji cit poate de bine de copiii ei, nu de ai altora. Acesta este un exemplu de mama buna.

Restul e contorsionism logic.Ah, despre „dublu standard”. Tu il aplici. Empatia ta nu functioneaza decit pentru fete care cistiga cel mult $5.5 pe ora.In realitate, atit Sarah Palin cit si Barack Obama sint consecventi.Optiunea personala a primei este sa nasca un copil daca a ramas gravida, optiunea celui de-al doilea este de a se inconjura cu lunatici si extremisti. In prioritatile tale bizare, prima optiune este un obstacol major pentru a accede la o functie publica. Pe a doua nu o discuti pentru ca esti prea scandalizat de madam Palin. Get real.PSIa cu Ellison.

Emil,Nu eram mare amator sa ii dau o replica lui Marmorosblanc si am sa-ti explic pe scurt de ce: cu genul acesta de individ care intra pe blog cu varii noroaie pe incaltari ( „blog uluitor” in sensul de aiurea, o forma a lui amazing, „oameni de extractie neanderthaliana”, „indivizi arierati cultural ca Sarah Palin va reprezinta”) si care intai scuipa si arunca guma pe jos, lansandu-se intr-o mistocareala de doi centi (nu de doi lei, trecem la euro) nu imi gasesc zone de interes, si nu cred ca este vina noastra ca este asa cum este. Ii place sa puna etichete, isi umfla muschii in domenii diferite – expert in fotbal, cinematografie, politica, religie etc – asteapta sa fie admirat si crede sincer ca are ceva de zis cand vrea, unde vrea si mai ales, cum vrea.emil, nu este vina mea ca Marmorosblanc nu reuseste sa inteleaga un articol. Este probabil vorba despre acel sistem deformat de lectura numit „cititul pe diagonala’, pentru ca nu l-am criticat pe Keith Ellison pentru ca este musulman, ci i-am prezentat pozitiile publice in legatura cu 9/11, de unde sustinerea lui Barack Hussein Obama (remember Jeremiah Wright) pare ca o reactie vindicativa la adresa Americii, nu numai o sustinere partizana democrata.Marmorosblanc este din tabara, si nu este nimic rau in asta.

Iata cum se exprima pe link-ul de mai sus:„dar in US campionii absoluti la proba asta sunt Fox Channel, postul-trambita al neoconservatorismului american, post senzationalist intre sezoanele electorale (baga in prime-time stiri cu fantome), iar cand vine vremea ca boborul sa se prezinte la urne, lanseaza fitile spre tabara democrata, sursele fiind de foarte multe ori din categoria: „people say that”, „it is said that” etc. Repet, asta nu e o scuza, dar sa nu ne imaginam ca tembelismul media s-a inventat la Bucuresti.”Nu este nimic rau in a sustine Partidul Democrat, dar trebuie sa o spui si sa argumentezi, nu sa o dai la intors cu floricele pe campii, ca stai sa vezi, ca 2, 5.5 dolari pe ora, ca Palin a incurajat-o pe fata ei sa ramana gravida etc.Marmorosblanc il apreciaza pe Rogozanu pentru pozitia pro-ateista a.

Cand s-a referit la un comentariu extremist al unuia, finul si educatul (31 de ani, lucreaza in educatie) Marmorosblanc a spus ceva ce nu isi aplica siesi:Auzi, si agresivitatea si umorile tale acre “Noroc ca nu va baga nimeni in seama javrelor. Marea majoritate a oamenilor cred in Dumnezeu, oricat rahat veti manca.” tot se extractie crestina sunt? Prefer oricand un ateu civilizat unui crestin isteric.El este ateul civilizat, el, Marmorosblanc, el care ne-a rostuit in caverne. Tu esti ateul civilizat, tu esti cel oripilat de asocierea prim-musulman din Congres – Barack Hussein Obama?Este o intrebare pur retorica, nu asteapta un raspuns, adrisantul este recunoscut pentru misivele sale „civilizate”.

@emilDiscutia a devenit umorala, cred ca ai remarcat. Dupa un prim derapaj (ala cu Neanderthalul), mi-am luat angajamentul sa ma abtin de la remarci insultatoare, si m-am tinut de cuvant. Tot nu mi-e clar de ce coteria voastra poate discuta despre „voma lui Rogozanu”, „stangistul de doi lei/centi de la Cotidianul”, dar hai sa trec peste asta; ma gandeam ca putem avea o dezbatere de idei. Nu?In ce il priveste pe Jeremiah Wright, e un lunatic, de acord. Obama s-a delimitat public de el si a dezavuat ideile lui.

Sigur, o sa spui ca a facut-o din calcul electoral. Bun, si ce-ar trebui sa faca, mai mult decat a facut? Sa-l dea pe ala in judecata?

Cuvinte Care Schimba Minti Pdf Programs Free

Sa se autoflageleze, fiindca l-a frecventat pe Wright? Evolutia ideilor si a opiniilor e semn de inteligenta, ma gandesc eu. Si, ca o explicatie, nu ca o scuza a prezentei pe piata de idei a unor personaje sulfuroase gen Wright: in timpul vietii parintilor mei, deci pana dupa jumatatea secolului XX, in US, cetatenii de culoare ai acestei tari nu aveau voie sa stea pe scaun in autobuz altundeva decat pe randurile din spate; in timpul vietii parintilor mei negrii inca erau linsati (ultimele cazuri documentate au avut loc in anii ’60). Prin urmare, imi pot explica aparitia unor teorii precum black liberation theology. Noteaza-ti, te rog, distinctia: imi explic, nu scuz!Apoi, povestea cu CAIR si Ellison.

Da, CAIR si-au exprimat public sprijinul pentru Ellison. Asta inseamna ca Ellison le-a imbratisat valorile? E ca si cum ai presupune ca Administratia Bush si Bush in persoana au imbratisat valorile Log Cabin Republicans (sunt sigur ca stii cine-s aia), fiindca, nu-i asa, Log Cabin Republicans au sustinut Administratia Bush.Cam asta a fost partea civilizata a discutiei.Dupa care: maestre, nu crezi ca-ti permiti cam multe facand afirmatii de omnisciente de tipul: „Restul peroratiei tale este cu adevarat ipocrit, nu Sarah Palin. Tu aplici un dublu standard, nu Sarah Palin.Te dai grijuliu nevoie mare de viitorul fetei. Adevarul este ca te doare drept in cot. Ce te roade pe tine este ca familia ei este “bogata” si o sa poata avea grija de ea.”Serios? Cum le stii tu pe toate, ca un om mare!

Mi-ar placea sa-ti demonstrez contrariul, dar cum as putea? Pari un om cu convingeri ferme, deloc inclinat spre nuante, deloc dispus sa-ti pui sub semnul intrebarii convingerile, asa ca ce pot eu sa fac? Daca tu ai stabilit ca, de fapt, mi se rupe de tot si de toate, si ca tot ce ma anima e invidia provocata de averea familiei Palin si a oricui are acolo nitica agoniseala, cum pot eu sa-ti dovedesc contrariul?

Ce sens are sa-ti vorbesc despre o teorie/paradigma din stiintele sociale numita „Social Responsability”, cand tu imi explici ca Sarah Palin nu e mama ranitilor, saracilor si a ratatilor din America. Stii, Emil, contondenta ideilor nu suplineste saracia lor.@Francesco,mic soricel electronic al arhivelor, forumurilor, blogurilor: m-ai demascat!

Pari sa ai mult timp liber, si ti l-ai cheltuit cu folos. N-am chiar 31 de ani, dar in rest m-ai pus intre lamele si sub microscop. Daca tot te macina curiozitatea, cauta-ma sub numele Alex Stana, ia sa vezi ce minuni o sa afli! Revin mai pe seara cu observatiile mele la ultimul tau comentariu, dar deocamdata sa lamurim aspectul civilitatii discutiei dintre noi. Zici asa:Discutia a devenit umorala, cred ca ai remarcat. Dupa un prim derapaj (ala cu Neanderthalul), mi-am luat angajamentul sa ma abtin de la remarci insultatoare, si m-am tinut de cuvant. Tot nu mi-e clar de ce coteria voastra poate discuta despre “voma lui Rogozanu”, “stangistul de doi lei/centi de la Cotidianul”, dar hai sa trec peste asta; ma gandeam ca putem avea o dezbatere de idei.

Cuvinte Care Schimba Minti Pdf Programs List

Nu?Ti-oi fi luat angajamentul, dar gura iti bate intentiile. Vezi pasajul accentuat.

Un exemplu de dublu standard din partea ta.Stii bine, daca lovesti e bine sa fii pregatit sa si incasezi. Deci, aspectul umoral era inevitabil. In general, gasesti exact ceea ce cauti cu luminarea.Dar, sint de acord cu tine ca nu are rost sa continuam in acest stil. Tu, eu, ceilalti. Subscriu la intentia ta si de acum incolo ne-o insusim cu totii.Cum ziceam, revin mai tirziu. Nu, Marmorosblanc, n-am spus asta.

Nici sa vrea si nu poate sa aplice planurile – daca or exista – lui Wright. Problema este insa una de caracter. Omul asta nu este ceea ce vrea sa para. Adevartul Obama arata mult mai rau decat candidatul Obama.

Ii dispretuieste pe albi („typical white person”) la fel de tare cum ii dispretuieste pe cei din clasa muncitoare („cling to guns and religion”). E un mare fals.Se da drept un innoitor in sensul bun al cuvantului, un reformist care pastreaza ce e bun si da la o parte ceea ce este rau, un politician mai bun decat ceilalti. N-as avea nici o problema daca lucrurile ar sta asta. Din pacate, nu numai ca e un politician uns cu toate alifiile, dar face parte dintre cei mai josnici.P.S. Vezi ca am lasat un link la articolul despre Ellison.

S-ar putea sa te intereseze. Banuiesc ca esti la curent cu cine sunt cei de la Nation of Islam. Am vazut si eu faza cu cetateanul comunitatii globale, acea specie de idiot folositor antrenat de miscarea progresista.stau citeodata si ma intreb, oare cum se face indoctrinarea celor ca ei? Oare vin trimisi de la partid sau activisti si tot felul de guru careau sarcina de a le deschide ochii asupra vietii serbede care o duc si ca au nevoie sa dea un sens existentei lorun sens care este 99% acelasi, dar care poate lua un numar aproape nelimitat de forme, se poate mula pe personalitatile vag diferite ale vedetelor de tot felul. In universitati inteleg cit de cit cum se intampla.

Sint profesorii, formatorii de opinie care lucreaza personalitatile fragede ale studentilor (dar deja pregatite intru relativism, cum zicea Allan Bloom in Closing of the American Mind). Universitatile liberale au devenit niste tabere de reeducare socialiste.Dar revin, oare care este procesul in Holywood si entertainment? Cum se face ca atiti actori, regizori. Artisti, au idei Chomsky-ene? Emil, ai vreo idee? Nu e ura, deloc. Doar ca politica e un joc psihologic si social, mai degraba decat o suma de artificii si „subtilitati intelectuale”.

Mi se pare inutil sa judeci un politician sau o ideologie in abstracto, intotdeauna trebuie sa te raportezi la un context, la vointa populara, la adversari, la toate circumstantele sociale, economice si asa mai departe. De-aia nu sunt de acord ca un poltician popular sau „de masa” este automat un politician slab.

Sa incercam sa judecam un politician dupa anumite teorii sau dupa prototipuri, facand abstractie de toate aspectele astea, inclusiv de influentele culturii populare asupra politicii, mi se pare un exercitiu fara nicio aplicare concreta, ca sa nu zic anacronic.Poate n-am fost clar. Nu sunt un fan al lui Obama ca personaj, sunt un fan al mesajului pe care il transmite, in care aleg sa cred, chiar cu naivitate. Uneori e bine sa gasesti cate ceva in care sa crezi, altfel creste riscul de a deveni un personaj marunt, meschin si condescendent. Sa presupunem ca reusesti gratie charismei si a aptitudinilor de negociere sa „bagi o femeie in pat”. Si pe urma cum o convingi sa ramina in pat sau sa se mai bage in pat inca o data? Sau la tine viata sexuala activa este o lunga lista de one night stands? Si as vrea sa cred ca aptitudinile de negociere nu se refera la tocmeala la un colt de strada mai intunecat cu o femeie pe care nu stii si nici n-ai de gind sa stii cum o cheama, in care caz nu ai nevoie de charisma, ci numai de portofel.

Paul,Buna interventie. Palin nu e o intelectuala, si e posibil sa aibe lacune in educatie (vezi controversa recenta despre cunostintele ei de geografie–cei care traiesc in SUA stiu ca lapsurile in educatia geo-politica a lumii sunt norma, si nu exceptia. „Mari intelectuali” pe care i-am cunoscut aici habar n-aveau unde e Romania, si credeau ca romana e o limba slava. Obama nu stie cite state are federatia pe care o va guverna, cu toate patalamalele sale de la Columbia si Harvard.)E regretabil sa n-ai informatie si toate cunostintele, dar nu e un criteriu de inteligenta in sine si de capacitate de a guverna, de a lua decizii bazate pe gindire lucida si in spiritul valorilor americane fundamentale, adverse mitului platonic al „regelui-filozof” care stie mai bine ca „plebea” ce e bun si ce e rau.Obama pare un „rege-filozof”, dar e o iluzie.

Va urma, inevitabil, momentul in care cineva va striga „Regele e gol!” Ca mai tot ce-am invatat in viata, Andersen a avut dreptate. Mie mi se pare destul de potenta teorema Woland. Ar fi interesanta aplicarea pe cazurile particulare ale discipolilor lui Onan, Lesbos si marchizului de Sade.

Cuvinte

Nici nu stiti ce activa e viata lor sexuala. Cel putin aparent, aplicind teorema Woland in revers, rezulta ca si acesti cetateni poseda „o latura sociala a caracterului suficient de bine conturata/dezvoltata”.

Ergo, „legitimitatea, viziunea sau caderea sa faca politica”. Este un domeniu de studiu excitant. As indrazni mentionarea unor prolegomene care pot fertiliza orice discurs abordind in mod bifocal identitatea sexuala si dialectica post-politica.„Identitatea sexuala este elementul definitoriu al sexualitatii”, spune Debord. Insa, conform lui Fournier1, nu identitatea sexuala este in primul rind parte a caracteristicii definitorii a sexualitatii, cit mai degraba prabusirea si dezintegrarea ulterioara a identitatii sexuale. Din aceasta postura, un numar infinit de naratiuni conceptualiste devin posibile. Derrida inclina catre aspectul mitopoetic al sexualitatii, in timp ce Lacan distinge paradoxul identitatii sexuale neocapitaliste in dematerializarea impulsului erotic in urma unui proces pe are Sontag il numeste „interpolarea sexualitatii si a laturii sociale in matricea totalitatii post-politice”.Clinton, inventatorul trabucului vaginal.

Jones:Salariul minim pe economie in SUA, recomandat federal, dar care depinde de la stat la stat, e de $ 6.55. Pe vremea venirii mele aici era de $ 5.50. Oricine plateste mai putin de salariul pe ora recomandat federal risca puscaria.Compliance Assistance – Fair Labor Standards Act (FLSA)The FLSA establishes minimum wage, overtime pay, recordkeeping, and youth employment standards affecting employees in the private sector and in Federal, State, and local governments. Covered nonexempt workers are entitled to a minimum wage of not less than $6.55 per hour effective July 24, 2008; and $7.25 per hour effective July 24, 2009. Overtime pay at a rate not less than one and one-half times the regular rate of pay is required after 40 hours of work in a workweek.FLSA Minimum Wage: The federal minimum wage is $6.55 per hour effective July 24, 2008; and $7.25 per hour effective July 24, 2009.

Minti

Many states also have minimum wage laws. In cases where an employee is subject to both state and federal minimum wage laws, the employee is entitled to the higher minimum wage.FLSA Overtime: Covered nonexempt employees must receive overtime pay for hours worked over 40 per workweek (any fixed and regularly recurring period of 168 hours — seven consecutive 24-hour periods) at a rate not less than one and one-half times the regular rate of pay. There is no limit on the number of hours employees 16 years or older may work in any workweek.

The FLSA does not require overtime pay for work on weekends, holidays, or regular days of rest, unless overtime is worked on such days.Hours Worked (PDF): Hours worked ordinarily include all the time during which an employee is required to be on the employer’s premises, on duty, or at a prescribed workplace.Recordkeeping (PDF): Employers must display an official poster outlining the requirements of the FLSA. Employers must also keep employee time and pay records.Youth Employment: These provisions are designed to protect the educational opportunities of minors and prohibit their employment in jobs and under conditions detrimental to their health or well-being. Jones,Cred ca imi datorezi scuze pentru chestia cu ‘nerusinarea’. In Statele Unite exista un venit minim recomandat federal, care se aplica acolo unde nu exista un venit minim stabilit statal.

Venitul federal este, intr-adevar, $6.55/ora. Exista cateva state care impun un venit minim sub cel recomandat federal. Astea nu-s multe, vreo 6-7, si in general n-au pragul mult sub cel federal, cu exceptia Georgiei, care impune un venit minim de $5.15. In Minnesota, pentru small businesses, adica alea care fac vanzari sub $630,000/an, salariul minim pe care aia trebuie sa-l plateasca e $5.25/ora. Alta chestie, in Florida, de pilda, la slujbele cu ‘tip’ leafa minima pe ora e $3.77/ora. Ca iese spaga, ca nu iese, aia e; iar in vremri ca astea nu prea iese, ca suntem in recesiune, din cauze pe care n-am chef sa le mai dezbat acum.

In orice caz, povesteste-i prietenei tale panseluta ca asta cu ‘cine nu plateste salariul minim stabilit federal merge la puscarie’ sunt basme de adormit tantalaii. Iar tu nu uita scuzele pe care mi le datorezi. Marmorosblanc:„Venitul federal este, intr-adevar, $6.55/ora. Exista cateva state care impun un venit minim sub cel recomandat federal.

Astea nu-s multe, vreo 6-7, si in general n-au pragul mult sub cel federal, cu exceptia Georgiei, care impune un venit minim de $5.15.”6-7 state din 50? Cred ca glumesti cind ii ceri lui costin sa-si ceara scuze. Hiperbola cu cei doi dolari a fost a ta.Asa-zisele „sweat shops” care plateau pennies pe ora, in conditiii de semi-sclavie, au fost, in mare, curatate in anii ’80 si ’90, si exporatate in China, Mexic, Bangladesh si Shri Lanka.Asta e problema uriasa, economica si morala, demna de discutat, nu salariul minim in SUA.A, si apropos, eu sunt impotriva salariului federal minim. Statele trebuie lasate sa decida care sunt nevoile economiilor lor. Acum cateva zile m-ai numit „sectant obscur” si „fanatic” pentru indrazneala de a-mi exprima temerile fata de Noua Era (Era Obama), iar acum te simti atacat de „ciracii” mei.

Stai cam prost cu nervii, tov. Marmorosblanc, si nu inteleg de ce. A castigat Obama, totul o sa fie bine, nu? O sa curga numai lapte si miere, lupul nu va mai manca iedul si societatea multicultural-multilateral dezvoltata din Statele Unite va schimba in bine intreaga lume. Lupta de clasa s-a incheiat, n-ai auzit ce a spus president-elect Obama?P.S. Nu te duci si tu la mitingurile pentru?

La ai afirmat:Tanara mama n-are de ales si se duce la munca – munca necalificata, fireste chestiuni gen Walmart, Burger King ( de la 2 la maxim $10/ora)Ulterior, la comentariul 17, Dr. Jones s-a intrebat:$2/h? Eu nu am auzit de asa ceva.Dupa multa apa trecuta pe Potomac, Dr.

Jones a intrebat din nou, in comentariul 68:emil, panseluta, tiberiu – voi ati auzt de asa ceva?cine lucreaza pe $2/ora in statele unite?Panseluta lamureste apoi legislatia in vigoare, cu variatii de la stat la stat (comentariul 69). Salariul minim, in prezent, nu este in nici un stat american de $2 pe ora.

Nici macar tu mai poti sustine afirmatia ta initiala (comentariul 72).Dr. Jones se intreaba apoi in comentariul 70:merci panseluto. Se pare ca nmai Marmorosblanc nu a aflat inca.sau minte cu buna stiinta?sau nerusinare?La care tu vii cu o falca in cer si una in pamint si pretinzi scuze, in acelasi comentariu 72.Ai avut mult timp la dispozitie ca sa iti rectifici propria eroare. Intre prima interpelare a lui Dr. Jones de la comentariul 17 din 6 septembrie pina la a doua, din 9 noiembrie (comentariul 68), au trecut doua luni. In tot acest timp nu ai revenit ca sa corectezi aberatia initiala.

Te-o fi iritat insistenta lui Dr. Jones pe acest amanunt, mai ales dupa 2 luni, dar reactia lui nu este deloc deplasata. Nu are de ce sa iti ceara tie scuze. Ai afirmat o prostie, nu ai corectat-o imediat si nici dupa un timp considerabil, deci esti bun de tras la raspundere, exact in termenii lui Dr. Jones.In continuare, nu ai cum sa argumentezi cu date faptice prostia pe care ai debitat-o, insa recurgi la tactica hotului din tramvai: perorezi indignat si pozezi in victima, poate convingi pe cineva ca buzunarul altuia e de vina pentru faptul c-ai fost prins cu mina inauntru.Treaba ta. Acum iti zic eu cum sta treaba: te-ai dat destul in stamba.

Daca vrei sa continui sa iti dai cu parerea aici, primul tau mesaj va fi: „am gresit”. Daca mesajul nu se limiteaza la aceste doua cuvinte, iti ridic privilegiul de a posta pe acest site. La revedere sau continuam sa vorbim de pe pozitii opuse. In nici un caz nu accept sa-ti ridici fustele in capul unui om pentru simplul motiv ca te-a prins cu ocaua mica. Marmorosblanc imi cer scuze – minti cu pasiune nu cu nerusinare. Acum vreo 6 ani – am lucrat si eu in restaurant pe salariul cel mai mic pe economie ( vreo $4-5/h, parca) dar in fiecare zi plecam acasa cu „tips” in jur de $100. Deci daca faci socoteala la 8 h munca intr-o zi normala – $40 + 100 = $140:8h= $17,5/hsi de multe ori am facut peste $100/ zi in tips.in restaurantele unde „tips” nu este asa de mare – patronul da salarii mai mari.

Ai o masa pe zi garantata si toate restaurantele platesc „overtime”.un alt exemplu: mexicanii care spalau vasele primeau in jur de $15-20/h plus mici atentii la inchidere daca te ajutau. 2008 campaign media coverage – american universityimi place foarte mult punctul de vedere Bob Schieffer.internetul a dus la o explozie de informatii acolo unde website-uri, bloguri sau chiar user-i au influentat opinia publica in aceasta campanie.fie ca e vorba de la un zvon nefondat ( tanara mamica care castiga $2/h, sarah palin care nu face distinctia intre continent si tara sau figura de stil ca rusia se vede din alaska – alaska a fost teritoriu rus la un moment dat) care e ridicat la statut de stire. Zvonuri propagate pe internet fara a fi profesionist verificat nici macar din trei surse, jurnalisti ce nu mai merg pe teren pentru a verifica veridicitatea sursei.si inca un punct de vedere misto: Tony Romm un tanar cu infatisare de geek care sustine ca un mare segment de populatie pana in 29 ani si-a format o idee despre ce se intampla din tv show-uri in genul celor cu tina fey. Acum ca s-a terminat campania, putem sa spunem adevarul, nu e asa, tov. Aparitia la TeVe a teroristului comunist Ayers, prieten cu Obama, in care spune fara nici o jena ca nu regreta nimica, si reaserteaza credinta ca nu a facut destul (nu a pus destule bombe). Aparitiile de genul asta vor da apa la moara idiotilor utili. Prin interviu, Ayers este legitimat, devine demn de luat in serios, inca o pata de culoare este adaugata la spectrul ideilor din America lui Obama.

Devine un lucru normal sa spui ca nu regreti ca esti terorist, iar asta nu poate duce decit la trezirea de noi contiinte tembele care ii vor urma modelul.Noul tip de om, noul model de comportament, noul exemplu de urmat, OMUL NOU, intruparea hope&change:exemple de comentarii la clip:incidental74Very good interview. And I agree with Ayers, the American people stood up and said we will not be victims of fear-mongering anymore.Negative campaigning is what brought up this bogus claim that OB had anything more than a tangential relationship with Ayers. That is the full extent of the relationship. But, for those of you that feed on fear and hatred will never be full.JadezooThe American government is the terrorist!!!!!Obama will change all that!England for Obama!!

Torrent adobe sound booth cs5 serial key. Adobe SoundBooth CS5 532 MBAdobe Soundbooth CS5 software gives video editors, web designers, and other creative professionals the tools to create and polish audio, customize music, and add sound effects within a familiar interface. Get projects off to a fast start with access to more than 130 royalty-free Soundbooth Scores and 10,000 sound effects via the improved Adobe Resource Central.